Intervención del Senador Benedetti

El Senador Benedetti es quien redactó el proyecto de ley, por ello sus argumentos están orientados ha defender el matrimonio entre parejas del mismo sexo. Nos centraremos aquí en los tres argumentos que cuestionan la posición del Senador Gerlein.

La introducción del Senador busca subrayar la actualidad del tema y la tendencia general que se proyecta frente al mismo al rededor del mundo. Para ello emplea ejemplos que le permiten establecer que el matrimonio igualitario no solo ha sido discutido en los países más desarrollados de Occidente., además estas discusiones han llevado a la aprobación del matrimonio igualitario. Entre estos ejemplos están EE.UU., Reino Unido, Francia, Holanda, Alemania.

El empleo del ejemplo, como recurso para demostrar su punto resulta ampliamente pertinente. Pues con la alusión a estos Estados, los cuales representan el desarrollo de Occidente, se logra visibilizar la actualidad del tema. Aunque no puede negarse la existencia de contra ejemplos que cuestionan el paso del caso a la regla; sin embargo, la importancia de los ejemplos no radica en al cantidad de Estados, sino en su papel como representantes del desarrollo de Occidente. (Ha de recordarse en este caso la alusión de Gerlein a la tradición judeocristiana)

Establecer la actualidad del tema, le permite a Benedetti señalar que el Estado colombiano es retrogrado, pues hay una gran indiferencia sobre el tema en las instituciones políticas. Además de lo cual, esa condición se ratifica, pues tal actitud del gobierno frente al problema impedirá la aprobación del proyecto.

Como puede apreciarse, al subrayar la inasistencia del miembros del gobierno, el Senador presenta un argumento pragmático, pues visibiliza la consecuencia de esta situación.  

(Dejo hasta aquí el ejemplo, pero ustedes deben realizar un análisis completo de los argumentos expuestos en cada caso)